|
„Autodesk“ nupirko „Softimage“ produktus, priklausančius kompanijai „Avid Technologies“. Kas toliau?
2008-11-07 |
Inga Ibėnienė, žurnalistė |
4
Įsigijimu siekiama paspartinti kompanijos „Autodesk“ žaidimų strategijos plėtrą; papildyti skaitmeninių pramogų ir vaizdinės komunikacijos pasiūlą; menininkams ir dizainerimas pateikti platesnį kūrybos įrankių spektrą.
„Autodesk“ už „Softimage“ produktus kompanijai „Avid Technologies“ įsipareigojo sumokėti apie 35 milijonus JAV dolerių.
Pasak generalinio „Softimage“ vadovo ir „Avid Technologies“ viceprezidento Marco Stevenso, tai ilgai planuotas įvykis: „Softimage“ produktų linijos perėmimas buvo svartomas jau kurį laiką. Abi kompanijos kūrė bei tobulino gana panašius produktus, todėl supratome, kad bendras darbas suteiktų daugiau naudos abiems pusėms“.
► Visą pranešimą galite perskaityti autodesk.com tinklapyje: Autodesk Signs Agreement with Avid Technology to Acquire Softimage
Beje, ši žinia susilaukė nemažo atgarsio visame dizaino programų naudotojų pasaulyje. Komentaruose po informaciniais pranešimais ir forumuose galima rasti daug pasvarstymų apie „Autodesk“ monopoliją, siekį sunaikinti konkurentinius produktus. Tačiau cgssociety.org forume pavyko aptikti paties „Softimage“ darbuotojo atsiliepimą, kuriame jis pristato savo požiūrį šiuo klausimu. Pasak Jasono Brynford-Jones, XSI produkto vadybininko, dirbusio su „Softimage“ produktais dvylika metų:
„Dėl šio fakto (t.y. „Softimage“ produktų nupirkimo) buvau priblokštas ir patyriau šiokį tokį šoką.
Matydamas, kokį furorą sukėlė žinia apie įsigijimą, norėčiau pateikti savo nuomonę. Pamėginsiu atsakyti į kelis savo paties iškeltus klausimus.
Taigi tokia yra vieno iš „Softimage“ darbuotojų nuomonė.
O kaip produktai bus vystomi iš tiesų, pamatysime ateityje.
Įrašo komentarai
2008-11-19 | 08:08 |
MariusM
na, neaišku kaip ten bus, bet ar nebus taip, kad Autodeskui pigiau užsiimti konkurentų pirkimu, nei normaliu konkuravimu su jais? Nežinau kaip ten su kitais produktais, nežinau jų istorijos, bet pats AutoCAD yra tokia siaubinga griuvena, toks jovalas (ir kuo naujesnis, tuo baisesnis), kad tikriausiai kokia palygint nedidelė firmelė, pasistengus truputi, galėtų jį perspjaut, aišku jei iki tol jos nenupirks Autodesk. Tokiu būdų, vietoj to, kad kurti ir tobulinti savo produktą, kompanija pasistengia, kad rinkoje neatsirastų alternatyvų, ar net geresnės produkcijos, ir AutoCAD vėl geriausias, nors ir blogas, bet geresnio nėr.
Aišku gerai kai maksimoje daug batonų visokių, bet gerokai geriau, kai maksima nėra vienintelė parduotuvė, kai gali neuiti ir į Rimi, ir į IKI, ar Norfą ir rasti ten gal kiek kitokį asortimentą duonos.
Rašyti komentarą | Į viršų
2008-11-18 | 23:22 |
Vytis
Na ir kas? man tai iki lempos, nupirko ar ne, svarbu kad dirbti su kuo normaliai būtų galima. Tik turbūt pats sunkiausias dalykas - pasirinkti. Bet gal geriau, kai yra šimtai batonų ir bandelių, nei kai vienas ir dar padžiūvęs ;). va tik įdomu - kas iš tiesų gausis? ir dar - ką sekantį nupirks?
2008-11-18 | 09:01 |
MariusM
"Abi kompanijos kūrė bei tobulino gana panašius produktus"
tai taip, dabar kelis panašius produktus kurs bei tobulins vienas Autodesk.
Viena iš priežąsčių, kodėl skeptiškai žiūriu į Autodesk yra ta, kad Autodesk siūlo daugybę panašių ar net visiškai tą pačią funkciją atliekančių produktų, dažnai labai skirtingų iš vidaus (nenuostabu kai superka konkurentus), dar blogiau- norėdami pateisinti naujų versijų išleidimą vieno programinio produkto ribose "prikiša" naujų įrankių, atliekančių tas pačias funkcijas kaip ir senieji, o rezultate gaunasi, kad nei naujieji, nei senieji gerai neveikia.
Vėl labai tinka jau minėtas palyginimas su Maxima ( :-) )- jei nori baltos duonos, tai nuėjęs į maximą rasi šimtus įvairiausių batonų, bulkų, cibatų, pyragų, bandų, bandelių, ragelių, duonelių, pynučių ir tt
2008-11-18 | 08:42 |
MariusM
Juk akivaizdu, kad perka norėdamas sunaikinti.. ne, ne sugriauti ofisą, ne uždrausti PĮ (programinė įranga), bet sunaikinti konkurentą, pirkimas tam tinkamiausias būdas. Autodesk\'as jau seniai nebe PĮ gamintojas, o labiau toks lyg ir pardavėjas, savotiškas Maxima savo sferoje, juk Maxima neva ir kavą gaminą, neva ir batonus kepa.
O ar nukentės vartotojai? Na, vėl sugretinkim su Lietuvišku pavyzdžiu (tegu ir ne PĮ, bet ne tai svarbu, čia galioja kapitalizmo dėsniai): ar nukentėjo alaus mėgėjai, kai Lietuvos aludarius susipirko didieji pasaulio aludariai? Akivaizdžiai nukentėjo, nes dabar 90% rinkos užima 1-2 gamintojų, išreklamuota, graži, neva įvairi, bet nekokybiška produkcija.
Rašyti komentarą
|
![]() |
|
![]() |
||
![]() |
Produktai architektams | pastatų konstruktoriams | pastatų inžinieriams | gamybininkams | GIS & aplinkos inžinieriams |
dizaineriams | dokumentacijos valdymui | nemokami Autodesk priedai prenumeratoriams | Revit priedai - Tools4Revit
AGA CAD, UAB | Žalgirio 112A, LT-09300 Vilnius | tel. (+370 5) 239 8111, faks. (+370 5) 239 8113 |
© 1997-2013 Visos teisės saugomos
|
| e-solution: Gaumina |